Startpagina » Lifestyle » Gezondheidsrisico's van High Power LED-verlichting

    Gezondheidsrisico's van High Power LED-verlichting

    Light-emitting diodes, beter bekend als LED's, worden op verschillende manieren gebruikt, waaronder in auto- en huisverlichting, videoweergaven en verkeerssignalen. LED's zijn energiezuinig en gaan tot drie jaar mee. Ze zijn ook gemakkelijker te recyclen dan de compacte fluorescentielampen vanwege het kwikgehalte in CFL's. Een LED is een halfgeleiderdiode die energie vrijgeeft in de vorm van licht wanneer deze is ingeschakeld. Er zijn een aantal gezondheidsproblemen waar je je bewust van moet zijn als het gaat om LED's.

    Kijk niet rechtstreeks in een LED-lamp. (Afbeelding: DAJ / amana-afbeeldingen / Getty Images)

    Zorgen voor de werkplek

    Rode LED's zijn gemaakt van een giftige stof genaamd aluminium galliumarsenide of AGA. Er is niet veel informatie over nadelige gezondheidseffecten waarmee werknemers die worden blootgesteld aan deze deeltjes worden geconfronteerd, maar een toenemend gebruik van AGA heeft bezorgdheid geuit over beroepsmatige blootstelling, zegt A.Tanaka, hoofdauteur van een studie gepubliceerd in "Toxicology and Applied Pharmacology." AGA , een halfgeleidermateriaal, is wetenschappelijk bewezen dat het giftig is voor dieren. Chronische en acute toxiciteit veroorzaakt nier-, long- en voortplantingsorgaanproblemen bij dieren, merkt Tanaka op. Gezien het feit dat Tanaka aanbeveelt veel meer aandacht te besteden aan menselijke blootstelling aan dergelijke halfgeleidermaterialen.

    Zorgen van consumenten

    LED-lampen zijn bekritiseerd door mensen die zich zorgen maken dat ze schade aan het netvlies van uw oog veroorzaken. Ophoping van cellulair debris, lipofuscine genoemd, in uw retinaal pigmentepitheel is verantwoordelijk voor de schade. De hoeveelheid schade die een LED-lamp kan veroorzaken, hangt echter af van de ingebouwde bescherming van het product, aldus Dan Roberts, directeur van Macular Degeneration Support, een non-profitorganisatie in Missouri. Hoe groter en helderder de verlichtingsbron, hoe meer mogelijk risico het heeft voor uw netvlies. Het is onwaarschijnlijk dat kleine witte LED's in lampen tot veel problemen leiden, zegt Roberts. Nabijheid en of u redelijke voorzorgsmaatregelen neemt, zijn andere factoren. De International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection suggereert bijvoorbeeld dat je niet langer dan maximaal 100 seconden van dichtbij in een lichtbak moet kijken. LED's zijn gerichte lampen, wat betekent dat ze geen licht uitstralen dat 360 graden licht is zoals bij CFL's, merkt de Environmental Protection Agency op. Blauwe lichtgolven veroorzaken meer schade aan het netvlies bij mensen die vatbaar zijn voor maculaire problemen als gevolg van veroudering, milieu, genetica of gezondheidsgewoonten, zegt Roberts.

    Het goede nieuws

    Het is minder waarschijnlijk dat LED-lampen nadelige gevolgen voor de gezondheid hebben dan andere hoogefficiënte lampen, zoals compacte fluorescentielampen - CFL's, omdat ze niet produceren wat de 'zapped'-auteur Ann Louise Gittleman' vuile elektriciteit 'noemt. dat CFLS "vuile elektriciteit" is die kan leiden tot chronisch vermoeidheidssyndroom, dat wordt gekenmerkt door spierpijn, zwakte en vermoeidheid, en dat ook hoofdpijn, depressie, pijn en duizeligheid, duizeligheid, geheugenverlies of verwarring kan veroorzaken; en verminderde slaap.

    Als u CFL's over LED's kiest, kunt u "vuile elektriciteit" bestrijden met filters, merkt Paul Henderson in het artikel in het Vitality-tijdschrift, "Waarom uw apparaten u ziek kunnen maken." Sommige mensen zijn meer vatbaar voor "vuile elektriciteit" vanwege elektrische overgevoeligheid, of EHS, merkt Henderson op. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie wordt EHS gekenmerkt door een verscheidenheid aan symptomen die niet-specifiek zijn en verschillen van persoon tot persoon. De WHO zegt dat de symptomen reëel zijn en zelfs een invaliderend probleem kunnen zijn, hoewel ze mogelijk te wijten zijn aan andere omgevingsfactoren zoals slechte luchtkwaliteit binnenshuis of een slecht ergonomisch ontwerp van computerwerkplekken. Sinds 2010 waren er geen diagnostische criteria voor EHS. De WHO adviseert artsen zich te concentreren op gezondheidsklachten in plaats van de vermeende behoefte van een persoon om blootstelling aan "vuile elektriciteit" te elimineren of te verminderen.